Crescente Maryuri C.I 25.102.333
Sección 33
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN COMERCIAL Y CONTADURÍA
PÚBLICA
CAMPUS LA MORITA
IMPACTO ECONÓMICO DE LA
RECONVERSIÓN MONETARIA EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DURANTE “2008-
2011”
Autores:
Sánchez Joselyn. C.I
20.759.005
Crescente Maryuri. C.I 25.102.333
Marzo del 2012
A partir del 1 de enero del 2008 el
bolívar pasara a llamarse bolívar fuerte, y se eliminara tres ceros a la unidad
monetaria. El decreto con el rango, valor y fuerza de ley de Reconversión
Monetaria que define la medida fue
publicado sin expresión de motivo y sin que le precedieran análisis técnicos
públicos. El único documento oficial fue redactado por cabezas y sanguino y
enviado al Banco Central de Venezuela
(BCV) donde fue aprobado por el ejecutivo nacional. De esta manera se
lleva a cabo la recolección monetaria que se establece como una medida de
política pública que simplifica la comprensión, uso y manejo del dinero
nacional, mediante su expresión en una y nueva menor escala. Es decir, la
reconversión monetaria consiste en eliminar un número especifico de ceros al
dinero y llevar a esa nueva escala
monetaria todo aquella que se exprese en moneda nacional. Con la reconversión
monetaria no habrá cambio en la denominación de la moneda nacional, la cual
sigue siendo el bolívar, pero para lograr una familiarización más tranquila,
efectiva y rápida con la nueva escala monetaria, durante un período transitorio
se le añadirá el adjetivo “fuerte” a la palabra “bolívar”, para quedar “bolívar
fuerte”. Éste se representará con el símbolo “Bs.F.” (p1).
Son muchos los países que han aplicado
esta política de reconversión en su modernidad, con el objetivo de mejorar su
economía y combatir la inflación. Según José
Antonio Gil Yepes (2009) “se ejecutó en trece (13) de los países integrantes de
la Unión Europea, generando grandes cambios en la economía y en las
actividades comerciales de países importantes a nivel mundial como: España,
Alemania, Inglaterra, Portugal, entre otros, ya que cambiaron su moneda
nacional por una nueva denominada Euro. Además en el continente americano están: Las 6 reconversiones de
Brasil, las 4 reconversiones de argentina, la de México en 1993 y la de Venezuela
en el año 2008” (p3)
La reconversión monetaria busca facilitar la comprensión de cantidades
muy grandes de dinero. Por ejemplo, es más sencillo entender el significado de
mil quinientos millones de bolívares que de un billón quinientos millones de
bolívares; simplificar los cálculos aritméticos de importantes denominadores en
moneda nacional, también facilita las transacciones en dinero. Es más fácil
pagar con 50 o 100bolivares fuertes que con 50.000o 100.000 bolívares, esto
puede lograr un empleo más eficiente de los sistemas de computo y registro
contable ya que las utilización de bolívares fuertes permitirá el ahorro de
tres dígitos; además deja atrás las consecuencias del historial de inflaciones
sobre la moneda y reforzar la confianza en el signo monetario. Una menor escala
monetaria mejora la percepción que los individuos tienen sobre la economía
nacional y, en consecuencia, refuerza la confianza en su moneda. Por otro lado
el impacto de la regla del redondeo sobre la inflación será prácticamente nulo
porque dicha regla será aplicada a un porcentaje muy pequeño de los precios de
bienes y servicios que conforman la canasta de consumo de los hogares.
Se tiene que plantear también el aspecto pertinente a lo que se llama “cono
monetario”, que no es más que la familia de billetes y monedas que estarán en circulación. El nuevo cono monetario
contiene siete (7) monedas y seis (6) billetes. Las monedas son de 1 bolívar
fuerte, 50 céntimos, 25 céntimos, 12,5 céntimos, 10 céntimos, 5 céntimos y 1
céntimo. Los billetes son de las siguientes denominaciones: Bs.F. 2, Bs.F. 5,
Bs.F. 10, Bs.F. 20, Bs.F. 50 y Bs.F. 100. Las nuevas monedas y billetes no
contendrán la palabra “fuerte”, pero sus características permitirán
diferenciarlos de la familia de billetes y monedas actuales, por lo que se
reconocerán fácilmente.
El nuevo cono monetario
(Bs.F.)
Monedas
Billetes
Bs.F. 1 (un bolívar fuerte) Bs.F 100 (cien bolívares fuertes)
Bs.F. 0,50 (cincuenta céntimos) Bs.F. 50 (cincuenta bolívares fuertes)
Bs.F. 0,25 (veinticinco céntimos) Bs.F. 20 (veinte bolívares fuertes)
Bs.F. 0,125 (doce céntimos y medio) Bs.F. 10 (diez bolívares
fuertes)
Bs.F. 0,10 (diez céntimos) Bs.F. 5
(cinco bolívares fuertes)
Bs.F. 0,05 (cinco céntimos) Bs.F.2 (dos bolívares fuertes)
La reconversión monetaria traerá beneficios tales como:
·
La elaboración y ejecución de presupuesto
de hará mas transparente y participativa.
·
Se facilitara el manejo del dinero.
·
Se elevara la eficiencia del sistema de
pagos.
·
Se fortalecerá la confianza en nuestro
símbolo monetario.
·
Se disminuirá la emisión del dinero.
Sin embargo la realidad
de la reconversión monetaria
es otra, esta gira alrededor de adaptación, devaluación, mercado, inflación,
comercio, redondeo; esta simplemente se
ha tratado de vender como algo mucho más relevante e importante de lo que en
realidad es la simple eliminación de tres ceros a la moneda, sin que ello venga
acompañado de una serie de políticas efectivas tendentes a abatir la inflación,
no es más que una medida cosmética, que si bien podría generar una ilusión de
fortaleza del signo monetario, no sería más que eso, una ilusión. La solidez de
una moneda se tiende a medir por la estabilidad de su tipo de cambio con
respecto a divisas referenciales, como el dólar o el euro.
Según Alejandro Grisanti y Asdrúbal
Oliveros (2007), quienes en un reportaje
publicado en la revista Debates IESA afirman que: "Bolívar no se hace fuerte
porque le quiten ceros" […]"La inflación no es otra cosa que la
pérdida del poder adquisitivo de la moneda. La alta inflación que sufre
Venezuela es sinónimo de un bolívar débil. La simple eliminación de tres ceros
al bolívar, no tiene nada que ver con la fortaleza de la moneda”(p2).
Las 6
reconversiones de Brasil, desde 1967 hasta 1994, han eliminado 12 ceros a la
moneda. De nada valieron los cambios anteriores en la medida en que a economía
brasileña seguía incurriendo en las mismas causas de la inestabilidad
monetaria, o sea, de la inflación, déficit fiscales, endeudamiento para gasto
corriente, Ineficiencia gubernamental, ausencia de rendición de cuentas y
corrupción sin sanción, desestímulo a la inversión privada, estatismo,
populismo, etc. En Argentina ha ocurrido algo similar (han eliminado 3 ceros en
4 reconversiones desde 1970), aunque con menos éxito que en Brasil,
precisamente porque los gobernantes argentinos han sido menos disciplinados y
más demagogos que sus vecinos y, todo ello, a pesar de que ambos países han
sido gobernados por gobiernos de orientaciones etiquetadas de igual manera:
“social demócratas” y “socialistas”.
El economista
Darwin Alvarado (2007) menciona que “el
objetivo buscado por el Gobierno al aplicar la reconversión monetaria tuvo
efectos contrarios. En vez de adquirir robustez, el bolívar perdió peso hasta
llegar al 2011 con un valor de 16,8%” (p3).
Tres años y un mes después de la circulación de la nueva familia de
billetes con tres ceros menos, producto de la reconversión, las intenciones del
Gobierno nacional con esa medida se ven esfumadas.
Nunca se logró bajar la inflación, ni que el bolívar recuperara el terreno perdido ante el dólar o el euro, como pronosticaban algunos entusiastas afectos al chavismo cuando proponían la acción, que desde 2004 venía sonando y se hizo realidad en 2008.
Todo lo contrario. El primer año de la nueva expresión monetaria la inflación escaló hasta 30,9%, luego se ubicó en 25,1%, y para 2010 cerró en 27,2%, de acuerdo a las cifras oficiales publicadas por el Banco Central de Venezuela. 83,2% en tres años. Para el profesor Pablo Polo, director del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (Infaces), no sólo esa inflación afecta, sino la de los productos que se venden al mayor, cuyos precios no están regulados y han remontado en 2010 a 42%.
Nunca se logró bajar la inflación, ni que el bolívar recuperara el terreno perdido ante el dólar o el euro, como pronosticaban algunos entusiastas afectos al chavismo cuando proponían la acción, que desde 2004 venía sonando y se hizo realidad en 2008.
Todo lo contrario. El primer año de la nueva expresión monetaria la inflación escaló hasta 30,9%, luego se ubicó en 25,1%, y para 2010 cerró en 27,2%, de acuerdo a las cifras oficiales publicadas por el Banco Central de Venezuela. 83,2% en tres años. Para el profesor Pablo Polo, director del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (Infaces), no sólo esa inflación afecta, sino la de los productos que se venden al mayor, cuyos precios no están regulados y han remontado en 2010 a 42%.
Las causas de la inflación en Venezuela están claramente identificadas,
además de la reconversión monetaria, también influyen factores como lo son:
prevalecer los déficit fiscales, el financiamiento monetario y la devaluación
del tipo de cambio. Sin el entendimiento de estos elementos es muy difícil
diseñar y aplicar políticas para abatir la inflación y por esa razón es que se
observa a las altas autoridades monetarias y fiscales dando bandazos, disminuyendo
el IVA o intensificando los controles de precios y de cambio cuando es visibles
que tales medidas nada pueden hacer para detener el alaza de los precios.
Por otro lado Darwin Alvarado (2007) "Hay un rezago en el ajuste de los precios y en el momento que sean liberados generarán un golpe inflacionario mayor"(p4).
Por otro lado Darwin Alvarado (2007) "Hay un rezago en el ajuste de los precios y en el momento que sean liberados generarán un golpe inflacionario mayor"(p4).
Al
promover la reconversión monetaria, Sanguino afirma que se “logrará una mayor
confianza en la moneda nacional porque tendrá un impacto de carácter psicológico en las personas” (p11). Sin
embargo, un cambio de unidad monetaria no necesariamente tiene tal efecto.
Gamble (2005) por ejemplo, sugieren que “los individuos pueden sufrir de ilusión monetaria o de euro ilusión,
confundiendo representaciones nominales y valores reales” (p2).
Polo Pablo (2011),"El bolívar fuerte
no sirvió como estructura de escala. No logró sus objetivos". Un ejemplo
claro que da) es la devaluación de la moneda nacional ante el peso colombiano:
"en los primeros meses pasamos de 0,76 pesos por bolívar a 0,25".
Desde la aparición del bolívar fuerte ha habido dos devaluaciones. La primera fue los primeros días de 2010, que significó el doble para bienes y servicios no prioritarios (de 2,15 bolívares por dólar a 4,30) y un poco menos para alimentos, medicinas y bienes de capital (a 2,60); la segunda entró en vigencia el 1° de enero de 2011, al nivelar el costo del dólar para los productos de primera necesidad a 4,30. La devaluación de una moneda puede tener muchas causas (ademas de la aplicación de esta medida), sin embargo, ésta generalmente sucede porque no hay demanda de la moneda local o hay mayor demanda que oferta de la moneda extranjera. Lo anterior puede ocurrir por falta de confianza en la economía local, en su estabilidad, en la misma moneda, etc.
Polo (2007), recalcó que “el objetivo primordial del Banco Central de Venezuela, de preservar el valor del bolívar, no se ha logrado. Y más bien el ente se ha visto obligado a tomar medidas que lo perjudica” […] “se suponía que al tener el bolívar menos ceros habría mayor estabilidad y la gente percibiría el mejoramiento de la economía, pero no fue así; tendría que haber medidas fiscales adicionales para hacer que el bolívar fuerte tuviera éxito”. (p1)
Además tenemos que el efecto redondeo según Morales (2007) dice que “genera un costoso inconveniente en una transacción en efectivo, que perjudica únicamente al consumidor: al no disponer el comprador del precio exacto del bien en monedas y billetes (o del pago exacto del importe de varios bienes) y no tener el vendedor cambio para dar el vuelto, el pago es redondeado hacia arriba” (p2). El diputado le atribuye además un “impacto inflacionario”, lo que supone algo más: la capacidad de generar incrementos sostenidos en el nivel de precios. La existencia o no de suficiente cambio para todas las denominaciones puede influir en los criterios de fijación de precios para transacciones al detal, reduciendo la probabilidad del redondeo forzoso. Aucremanne y Cornille (2001) “identifican tres tipos de precios que califican como “atractivos”: psicológicos, redondos y fraccionarios” (p5).
Desde la aparición del bolívar fuerte ha habido dos devaluaciones. La primera fue los primeros días de 2010, que significó el doble para bienes y servicios no prioritarios (de 2,15 bolívares por dólar a 4,30) y un poco menos para alimentos, medicinas y bienes de capital (a 2,60); la segunda entró en vigencia el 1° de enero de 2011, al nivelar el costo del dólar para los productos de primera necesidad a 4,30. La devaluación de una moneda puede tener muchas causas (ademas de la aplicación de esta medida), sin embargo, ésta generalmente sucede porque no hay demanda de la moneda local o hay mayor demanda que oferta de la moneda extranjera. Lo anterior puede ocurrir por falta de confianza en la economía local, en su estabilidad, en la misma moneda, etc.
Polo (2007), recalcó que “el objetivo primordial del Banco Central de Venezuela, de preservar el valor del bolívar, no se ha logrado. Y más bien el ente se ha visto obligado a tomar medidas que lo perjudica” […] “se suponía que al tener el bolívar menos ceros habría mayor estabilidad y la gente percibiría el mejoramiento de la economía, pero no fue así; tendría que haber medidas fiscales adicionales para hacer que el bolívar fuerte tuviera éxito”. (p1)
Además tenemos que el efecto redondeo según Morales (2007) dice que “genera un costoso inconveniente en una transacción en efectivo, que perjudica únicamente al consumidor: al no disponer el comprador del precio exacto del bien en monedas y billetes (o del pago exacto del importe de varios bienes) y no tener el vendedor cambio para dar el vuelto, el pago es redondeado hacia arriba” (p2). El diputado le atribuye además un “impacto inflacionario”, lo que supone algo más: la capacidad de generar incrementos sostenidos en el nivel de precios. La existencia o no de suficiente cambio para todas las denominaciones puede influir en los criterios de fijación de precios para transacciones al detal, reduciendo la probabilidad del redondeo forzoso. Aucremanne y Cornille (2001) “identifican tres tipos de precios que califican como “atractivos”: psicológicos, redondos y fraccionarios” (p5).
Los precios psicológicos (o
precios punto) son los que tienen como último dígito el número 9. Según la noción de distracción
(o no atención) racional, los consumidores
dan más importancia a los primeros dígitos del precio que al último. Por
ejemplo, perciben un cambio de precios
mayor si 3,99 pasa a 4,00 que si 3,90 pasa a 3,99. Las
limitaciones de los consumidores para procesar información tendrían dos
consecuencias.
Primero, que los comerciantes
al detal fijarían sus precios lo más cerca posible de un número redondo, manteniéndose por debajo.
Segundo, que los precios no variarían continuamente, si no a saltos: por ejemplo,
de 3,99 a 4,99. Herrmann y Möser (2004)
ven en la primera consecuencia una recomendación de mercadotecnia y en
la segunda una opción para explicar la
rigidez de precios, útil en organización industrial y macroeconomía neokeynesiana.
Los precios redondos y
precios fraccionarios también son llamados precios “convenientes” .Por un lado Santos (2002), menciona que “los primeros se
utilizan para cantidades grandes. No
tienen decimales y/o son múltiplos de 100. Los segundos se utilizan en cafés,
bares y transporte público, por ejemplo,
donde el pago requiere unas pocas monedas o billetes con sólo una o ninguna moneda a cambio. Los
precios convenientes tienen como últimos dígitos 0 y 5” (p5).
Es obvio que esta medida en unión
con otras condiciones (aptitud, actos mercantiles) han traído gran conflicto al
país, la economía actual se encuentra en uno de sus peores estados, ellos se ve
directamente enfocado en lo que es el día a día y en el desarrollo del mercado.
Moreno (2009) dice que “la economía informal ha tomado un giro total y es un
problema para el desarrollo afectivo de la sociedad concreta, considerando que
el crecimiento de esta afecta tanto los aspectos políticos como económicos. Las personas recurren a las prácticas
informales por la falta de oportunidades y, este sector las ha podido
garantizar” (p3). Constituye una manera de
sobrevivencia donde los sujetos dedicados a esta actividad informal no tienen
protección, ni ley que los regule, por lo que, se convierten en una competencia
desleal para el comercio formal.
Es fácil entrar a formar parte
de este tipo de mercado por sus propias características (bien definidas) como
la poca tecnología, la falta de mano de obra calificada, ausencia de seguridad
social y poco capital disponible. Con esto se lleva al mercado negro del sector
informal el que muestra una
adaptación y desarrollo increíble, ya que a pesar de que los gobiernos han
querido eliminarlos, estos crecen vigorosamente, pues se convierte en una
salida coyuntural a la pobreza
generalizada durante los últimos años.
Según Aguilar
(2010) “muchas instituciones internacionales de estudios sociales han
comprobado con sorpresa que el
nivel académico de los vendedores callejeros es alto” […] “Se encuentra hasta
un 60% de bachilleres y un porcentaje considerable de profesionales que se han
colocado en esta posición no porque lo deseen sino porque las oportunidades de
empleo no existen” (p5).
Actualmente, se conocen ingenieros, contadores, abogados, administradores y
personas con cualquier otra profesión,
quienes laboran como taxistas, vendedores ambulantes o comerciantes informales
que caminan por las calles para ofrecer sus productos y otros que invaden un
espacio público o utilizan habitaciones en su hogar para colocar una mesa o
estantes y exponerlo a la vista
de todos sus vecinos o transeúntes para vender cualquier producto y
obtener ganancias y/o lucro que le servirá para el sustento de sus familiares” (p2).
Mas que un
efecto visual, es el cambio en le comportamiento e influyentes a esta medida
los que llevan a una seria problemática, que sin darnos de cuanta tenemos como
el pan de cada día.
Esta medida
económico, a corto, mediano y largo plazo comprende el siguiente desarrollo,
los individuos pueden sufrir de ilusión monetaria, confundiendo así
representaciones nominales y valores reales; la inflación seguida en aumento al
menos q se implementen nuevas medidas o políticas de estado; el bolívar no gano
hasta los momentos el terreno perdido ante el dolor y/o el euro; hay un regazo
en el ajuste de los precios y en el momento que sean liberados generara un
golpe inflacionario mayor; y por todo ello se lleva a una inestabilidad monetaria,
y se resume de esa manera.
INTERROGANTES
¿Logro
esta medida económica y política cumplir con los beneficios dentro del ámbito
económico, por el cual se generara la inflación?
¿Cómo
afecta el redondeo implementado en la reconversión monetaria sobre la economía
Venezolana?
OBJETIVO GENERAL
·
Describir el Impacto Económico de la
Reconversión Monetaria en la República Bolivariana de Venezuela, durante
2008-2011.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
·
Identificar los efectos reales a nivel
socio-económicos obtenidos con la aplicación de la reconversión monetaria.
·
Describir la influencia de la nueva y
menor expresión de la escala monetaria, en la inflación venezolana.
·
Analizar
las ventajas y desventajas del redondeo implementado tras la
reconversión monetaria.
·
Interpretar el desarrollo del mercado
formal e informal con la medida política de la reconversión monetaria.
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Esta medida política y económica considerada como reconversión monetaria,
recae una gran importancia y objetivos que cumplir como: facilitar la
comprensión de cantidades grandes de dinero, simplificar
los cálculos aritméticos con moneda nacional, facilitar las transacciones con dinero,
empleo
más eficiente de los sistemas de registro y cómputo contables, reforzar la
confianza en la solidez de la propia moneda; en el caso de
Venezuela corresponde a reducir tres (3) ceros a la moneda actual. Esto significa
que todos los precios, sueldos, salarios y en general, cualquier operación o
referencia en bolívares actuales, deberán ser convertidos a “bolívares fuertes”
dividiendo sus montos entre 1.000. Este tipo de medidas son favorables si
logran sus objetivos. Ahora bien, esto en la práctica ha causado una diversidad
de inconvenientes a nivel social, económico y político, la reconversión monetaria
si afecto la economía del país, referentes a inflación, redondeo, falta de
entendimiento; aunque estos cambios no solo fueron producidos por la influencia
de esta medida. Es importante aclarar y determinar tanto los aspectos positivos
como los negativos de la aplicación de esta medida, ya que como ajuste económico,
tendrá consecuencias con los que la sociedad tendrá que lidiar hasta tanto no se tome una buena política de
estado, u otra media, para solucionarlo. El impacto ante cualquier cambio es
percibido principalmente por la sociedad ya que es la que se encuentra día a día
influenciado de factores ajenos a ello
CONCLUSIÓN
Sin duda alguna el propósito de la reconversión monetaria
consistirá en una medida de política pública que
simplifica la comprensión, uso y manejo del dinero nacional, mediante su
expresión en una y nueva menor escala, es decir, facilitara la
transacción de cantidades de dinero muy alta
ya que esto puede lograr un empleo más eficiente en los sistemas de
computo y los registros contables. También consiste en reducir el nivel
inflacionario; sin embargo, la teoría indica que una reconversión no tiene
efecto sobre los precios relativos, es decir, no los afecta. Por ende, al
realizar la mera reexpresión de la unidad monetaria, no se genera ningún efecto
en la variación de los precios, y señalar que la inflación permanece
inalterada.
Por el contrario en el caso
de una reforma monetaria se generan profundos cambios orientados a la reducción
de la inflación; se acompaña a la simple reconversión con una serie de
políticas sólidas en materia fiscal y monetaria que puedan proporcionar control
del nivel de gasto público y correcciones necesarias en el tipo de cambio,
evitando ajustes en los precios y las consecuentes presiones inflacionarias.
Esto va más allá de eliminar
tres ceros a la moneda, la reconversión debería representar una oportunidad
para coordinar esfuerzos comunes entre el sector público y privado, con la
finalidad de adecuar las condiciones, procesos y plazos en que se implementará
la medida.
Para recuperar la fortaleza
de nuestra moneda se necesita más que un bolívar fuerte, se trata de utilizar
la reconversión como vehículo eficiente hacia una reforma monetaria que haga
del "Bolívar fuerte" un hecho y no una simple "ilusión
monetaria".
Joselin Rodrigues C.I: 20.895.133
ResponderEliminarme parece que al objetivo general le falta con la reconversion monetaria osea
Describir el IMPACTO ECONÓMICO DE LA RECONVERSIÓN MONETARIA EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DURANTE EL 2008-2011. asi :O)
hola, chicas la información esta super completa, pero deberían hablarlo en tiempo pasado ya que es algo que ya sucedió, pero de todas maneras pregúntenle al profe ya que su trabajo es acerca de ese año.
ResponderEliminarAlejandra Mendoza Yéspica
C.I.: 20.649.369
Sección: 33
Yohanna Fernandez
ResponderEliminarC.I.: 21.254.035
Seccion:33
Me parece un tema muy completo, pero ahorita en el 2012 hay nueva informacion de este seria bueno que tambien lo abarcaran.
Chicas mi aporte es sobres sus interrogantes, les sugiero redactarlas de tal manera que vayan en concordancia con el verbo del objetivo general (con la chuleta que nos dio el profe pueden hacerlo). Éxitos, excelente desarrollo de tema.
ResponderEliminarAndrea Cartaya.
C.I. 21097582
Seccion 33